[{"data":1,"prerenderedAt":460},["ShallowReactive",2],{"blog-post-/zh/blogs/ai-subscription-cloud-bill":3},{"id":4,"title":5,"body":6,"description":442,"extension":443,"meta":444,"navigation":455,"ogImage":446,"path":456,"seo":457,"stem":458,"__hash__":459},"zh/blogs/zh/34.ai-subscription-cloud-bill.md","OpenAI 把我的 $200 套餐砍了一半，我算了算自己的 AI 账单",{"type":7,"value":8,"toc":430},"minimal",[9,13,24,27,31,34,128,131,134,137,152,161,165,168,184,191,194,197,201,204,210,213,221,224,320,338,344,347,351,354,357,363,366,380,383,386,389,392,395,398,401,404,407,410,418,421,424,427],[10,11,12],"p",{},"9 月 29 日，我收到 OpenAI 关于 Pro 200 套餐的邮件。从 10 月 30 日起，这个套餐在 Codex 和 ChatGPT Work 里包含的用量，从 Plus 的 20 倍降到 10 倍；聊天里的 GPT-6 Pro 消息从每周 200 条降到 100 条。价格不变。老用户在 10 月 29 日前保留原额度，并一次性获得 62,500 点使用额度，价值 2,500 美元，年底到期。同一封邮件还宣布了 Pro 500：每月 500 美元，Plus 的 25 倍，也是唯一带 Ultrafast 的档位。",[10,14,15,16,23],{},"让我一直在想的不是“砍了一半”，而是计量单位。前一晚，负责 Codex 的 Tibo ",[17,18,22],"a",{"href":19,"rel":20},"https://x.com/thsottiaux/status/2104823812042940713",[21],"nofollow","写道","，新套餐“折算下来，是旧 Pro $200 一半的 API 美元”。这句话说清楚了订阅现在是什么：一笔以 API 美元计价的预付预算。既然如此，就该像工程师读云账单那样读它：按标价给自己的工作量算账，找出占比最大的那一项，再把工作交给能用更少钱做好的模型。",[10,25,26],{},"所以我拿自己的日志算了一遍。结果有两处出乎我意料：哪个套餐给我更多，以及钱到底花在了哪里。",[28,29,30],"h2",{"id":30},"批量折扣没了",[10,32,33],{},"“20 倍”一直是个奇怪的单位，它是一个谁也看不见的 Plus 额度的倍数。但把几个档位排在一起，变化就很清楚：",[35,36,37,56],"table",{},[38,39,40],"thead",{},[41,42,43,47,50,53],"tr",{},[44,45,46],"th",{},"套餐",[44,48,49],{},"价格",[44,51,52],{},"用量（Plus 的倍数）",[44,54,55],{},"每 1 倍的价格",[57,58,59,73,86,103,115],"tbody",{},[41,60,61,65,68,71],{},[62,63,64],"td",{},"Plus",[62,66,67],{},"$20",[62,69,70],{},"1×",[62,72,67],{},[41,74,75,78,81,84],{},[62,76,77],{},"Pro 100",[62,79,80],{},"$100",[62,82,83],{},"5×",[62,85,67],{},[41,87,88,91,94,97],{},[62,89,90],{},"Pro 200（10 月 29 日前）",[62,92,93],{},"$200",[62,95,96],{},"20×",[62,98,99],{},[100,101,102],"strong",{},"$10",[41,104,105,108,110,113],{},[62,106,107],{},"Pro 200（10 月 30 日起）",[62,109,93],{},[62,111,112],{},"10×",[62,114,67],{},[41,116,117,120,123,126],{},[62,118,119],{},"Pro 500",[62,121,122],{},"$500",[62,124,125],{},"25×",[62,127,67],{},[10,129,130],{},"旧的 Pro 200 是唯一一个“买得越多、单价越低”的档位。10 月 30 日以后，每一档都是每 1 倍 20 美元。Pro 500 的单价并不更便宜，它卖的是更高的上限和速度。这个形状你在任何云厂商那里都见过：统一费率，性能另外加价。",[10,132,133],{},"OpenAI 的说法是，现在每一美元能买到更多。Tibo 说公司不想为了让订阅显得慷慨而抬高 API 标价，宁可直接给模型降价。它也确实降了：GPT-6 Sol 和 Luna 降价 50%，DevDay 发布的 GPT-6.1 Sol 标价是每百万 token 输入 2 美元、输出 10 美元，是 GPT-6 Astra 的五分之一。额度按美元算少了一半，但有些美元更经花了。",[28,135,136],{"id":136},"社区听到了什么",[10,138,139,140,145,146,151],{},"大多数人听到的是一次换了说法的涨价，而发布方式让情况更糟。砍额度的消息在 DevDay 主题演讲前大约十小时发出。",[17,141,144],{"href":142,"rel":143},"https://x.com/gabriel_horwitz/status/2105017036803854485",[21],"Gabriel Horwitz"," 把它列为这次发布最该避免的错误之首：“别在自己的大日子前一晚砍用户的套餐。”我在 ",[17,147,150],{"href":148,"rel":149},"https://news.ycombinator.com/item?id=49889306",[21],"Hacker News"," 上反复看到的回复，针对的是措辞而不是数字：“直接说‘我们把额度砍半’。就五个词。”好几位评论者说，自己已经把写代码的主力换成了 Claude Opus 5.5。也有人把整件事看成一次升级销售：把 Pro 200 砍到不够用，再卖 Pro 500。",[10,153,154,155,160],{},"我看到互动最多的一条帖子，观点正好相反。",[17,156,159],{"href":157,"rel":158},"https://x.com/miu21590/status/2104936394577637476",[21],"@miu21590"," 估算旧 Pro 每月大约相当于 14,000 美元的 API 用量，新版约 7,000 美元，Claude Max 约 8,000 美元，“同样 200 美元，差别不大”。我没法核实这个估算，我自己的日志也远远达不到这个数，虽然日志看不到计量器统计的全部内容。但注意这场争论用的是什么单位：双方都已经在用 API 美元比较订阅了。变化就在这里。",[28,162,164],{"id":163},"按标价算我的账单","按标价算，我的账单",[10,166,167],{},"我每月付 200 美元订 ChatGPT Pro，200 美元订 Claude Max 20x。我每天都用 Codex 和 Claude Code，经常同时跑好几个 agent。这两个工具都会在本地留下会话日志，记录每一轮的 token 数；Codex 的日志还记录了每周用量计量器的读数。我取了主力电脑上最近 30 天（8 月 31 日到 9 月 29 日）的日志，按两家当前的 API 标价给每个 token 定价。",[169,170,171,178,181],"ul",{},[172,173,174,177],"li",{},[100,175,176],{},"Claude Code：约 9,400 美元","的标价用量，26 个活跃天。大部分是 Opus 5 和 Opus 5.5，另有一些 Fable 5.1 和 Sonnet 5。",[172,179,180],{},"**Codex，Pro 账号：约 3,600 美元。**其中 GPT-6 Astra 占 2,900 美元。",[172,182,183],{},"**卡住我的是 Codex 的计量器。**9 月里有五个不同的周窗口，它的读数到了 99% 或 100%，我那点 Codex 额度也用完了。",[10,185,186],{},[187,188],"img",{"alt":189,"src":190},"作者 Pro 账号 9 月每周 Codex 用量峰值柱状图：99%、59%、99%、99%、100%、100%","/blogs-img/2026-09-30-ai-bill-01.webp",[10,192,193],{},"有两点必须说明。这些数字是“如果走 API 要花多少”，不是我实际付的钱。而且它们只来自一台电脑：Codex 的云端任务和 ChatGPT Work 不在这些日志里，所以 Codex 的数字是下限。这是一个重度用户的账单，不是基准测试。",[10,195,196],{},"即便如此，第一个结论很明确：对我这种用法，两个订阅都有大量补贴。抱怨 200 美元的 Pro“只”值几千美元的 API 用量，这个抱怨本身就有点奇怪。真正有用的问题是：每一份补贴能持续多久，哪个计量器先见底。9 月里先见底的是 Codex。10 月 30 日，它的预算还要减半。",[28,198,200],{"id":199},"真正的价格是重读","真正的价格是“重读”",[10,202,203],{},"按账单项拆开以后，我原以为最重要的那一项并不重要。输出 token，也就是 Astra 上每百万 50 美元的那一行，只占一小块。大头是缓存读取：占我 Astra 成本的 78%、Opus 5 的 76%、Opus 5.5 的 58%。",[10,205,206],{},[187,207],{"alt":208,"src":209},"按 API 标价折算的 30 天用量堆叠柱状图，分为缓存读取和其他：Claude Code 约 9,400 美元，Codex Pro 账号约 3,600 美元","/blogs-img/2026-09-30-ai-bill-02.webp",[10,211,212],{},"agentic coding 就是这样工作的。agent 不是回答一次就结束，而是在跑一个循环：加载仓库上下文、调用工具、读取结果、思考、再来一轮。每一轮都要把之前的对话重新读一遍。提示缓存让每次重读比全新输入便宜得多，但量非常大。30 天里，我的 Claude Code 会话从缓存里读了大约 170 亿个 token。",[10,214,215,216,220],{},"三周前，我写过",[17,217,219],{"href":218},"/zh/blogs/gpt-6-astra-real-work","把 Astra 用进真实工作","：一个横跨 Azure、Linux 和 Windows 的部署任务。当时让我印象深刻的，是它能把整段工作接住，不用交回给我。可“接住整段工作”，就意味着把这段工作的上下文重读几百次。我当时称赞的能力，正是这张账单的主要来源。",[10,222,223],{},"所以对 agent 的工作来说，要紧的不是页面上醒目的输入和输出价格，而是缓存读取的价格：",[35,225,226,242],{},[38,227,228],{},[41,229,230,233,236,239],{},[44,231,232],{},"模型",[44,234,235],{},"输入",[44,237,238],{},"缓存读取",[44,240,241],{},"输出",[57,243,244,257,271,283,296,308],{},[41,245,246,249,251,254],{},[62,247,248],{},"GPT-6 Astra",[62,250,102],{},[62,252,253],{},"$1.00",[62,255,256],{},"$50",[41,258,259,262,265,268],{},[62,260,261],{},"Claude Opus 5",[62,263,264],{},"$5",[62,266,267],{},"$0.50",[62,269,270],{},"$25",[41,272,273,276,278,281],{},[62,274,275],{},"Claude Fable 5.1",[62,277,102],{},[62,279,280],{},"$0.25",[62,282,256],{},[41,284,285,288,291,294],{},[62,286,287],{},"Claude Opus 5.5",[62,289,290],{},"$4",[62,292,293],{},"$0.20",[62,295,67],{},[41,297,298,301,304,306],{},[62,299,300],{},"GPT-6 Sol",[62,302,303],{},"$2",[62,305,293],{},[62,307,102],{},[41,309,310,313,315,318],{},[62,311,312],{},"GPT-6.1 Sol",[62,314,303],{},[62,316,317],{},"$0.10",[62,319,102],{},[10,321,322],{},[323,324,325,326,331,332,337],"em",{},"每百万 token，",[17,327,330],{"href":328,"rel":329},"https://developers.openai.com/api/docs/pricing",[21],"OpenAI"," 与 ",[17,333,336],{"href":334,"rel":335},"https://platform.claude.com/docs/en/about-claude/pricing",[21],"Anthropic"," 2026 年 9 月 30 日的官方标价。",[10,339,340],{},[187,341],{"alt":342,"src":343},"每百万 token 缓存读取价格：GPT-6 Astra 1.00 美元，Claude Opus 5 0.50 美元，Fable 5.1 0.25 美元，Opus 5.5 0.20 美元，GPT-6 Sol 0.20 美元，GPT-6.1 Sol 0.10 美元","/blogs-img/2026-09-30-ai-bill-03.webp",[10,345,346],{},"看中间那一列。Anthropic 现在对 Opus 5.5 的缓存命中只收输入价的 5%，Fable 5.1 只收 2.5%；OpenAI 的 GPT-6.1 Sol 缓存输入比输入价低 95%。Astra 仍然是 1 美元。在一个四分之三都是重读的工作负载上，Astra 的缓存价格是 Opus 5.5 的五倍。",[28,348,350],{"id":349},"所以哪个更划算","所以哪个更划算？",[10,352,353],{},"就我 9 月的工作量而言，是 Claude Max，而且差距比我预想的大。同样 200 美元，Claude Code 承载了约 9,400 美元的标价用量；Codex 承载了约 3,600 美元就碰到了上限，而这个上限一个月后还要减半。",[10,355,356],{},"但我日志里最大的杠杆不是厂商，而是模型。把我在 Astra 上跑过的那些 token 按 GPT-6.1 Sol 的价格重算，约 2,900 美元会变成约 350 美元，大概 12%。Claude 内部也一样：Opus 5 的 token 按 Opus 5.5 重新定价，会从约 6,600 美元降到约 3,250 美元。选模型对账单的影响，比选公司还大。这也正是 OpenAI 这次押的注：大家把工作换到更便宜的模型上，减半后的额度照样能覆盖同样的工作。6.1 Sol 能不能做好我原来交给 Astra 的工作，我还没测过，所以现在这只是一个假设。",[10,358,359],{},[187,360],{"alt":361,"src":362},"同样的 token 重新定价：Astra 的 token 按 GPT-6.1 Sol 计价，从 2,884 美元降到 353 美元；Opus 5 的 token 按 Opus 5.5 计价，从 6,559 美元降到 3,250 美元","/blogs-img/2026-09-30-ai-bill-04.webp",[10,364,365],{},"10 月 29 日之前，我会这样做：",[169,367,368,371,374],{},[172,369,370],{},"**Claude Max 继续当主力。**这边不用动。",[172,372,373],{},"**Pro 200 至少保留到 12 月 31 日。**那 2,500 美元的额度能补上 10 倍和我实际用量之间的很大一部分缺口，而且年底就过期。我不买 Pro 500。更快的生成速度也许不错，但同样的单价多付 300 美元一个月，不值。",[172,375,376,379],{},[100,377,378],{},"10 月找一周，让 Codex 默认跑 GPT-6.1 Sol","，看周计量器怎么走。如果 Sol 能接住大部分工作，10 倍可能就够了，Astra 留给难的部分。",[28,381,382],{"id":382},"我对接下来的判断",[10,384,385],{},"下面是我的推断，不是任何一家公司宣布过的事。",[10,387,388],{},"**“20 倍”这种说法会慢慢淡出，美元预算会被直接显示出来。**OpenAI 已经在后台完成了换算，下一步顺理成章就是用美元显示计量器。Anthropic 也走了一部分：Max 套餐里能用于 Fable 的份额有上限，20 美元的 Pro 套餐用 Fable 则按 API 价格从按量付费的额度里扣。当套餐变成一笔预算，用户就会要求看到这笔预算。",[10,390,391],{},"**价格战会转向 agent 真正消耗的那几项。**9 月的降价落在了缓存读取和更便宜的“准前沿”模型上，而高端档位，比如 OpenAI 的 Ultrafast 和 Anthropic 的 fast mode，收的是速度的钱。我预计页面上的输入输出价格会越来越不重要，缓存定价和速度档会越来越重要。",[10,393,394],{},"**重度用户的补贴会继续缩小。**现在的套餐仍然很慷慨。但一家厂商公布了汇率，也就等于装好了一个旋钮，下次算力紧张时就会去拧。我会把订阅当成一笔带便利折扣的预付 API 预算来规划，而不是一张不限量通行证。",[28,396,397],{"id":397},"程序员现在该做什么",[10,399,400],{},"对管云基础设施的人来说，这些都不新鲜。新的是它现在也适用于我们写代码的工具了，因为订阅不再替你把计量器藏起来。",[10,402,403],{},"**知道自己的数字。**我的数字和网上流传的估算完全对不上。如果你用 Codex 或 Claude Code，你的 token 数已经在硬盘上了。给它们定价，我花了一个脚本和一个下午，结果改变了我的决定。",[10,405,406],{},"**按任务选模型，而不是按忠诚度。**默认用能过线的便宜模型，难的部分再交给前沿模型。在我的日志里，这个选择在单个账单项上相差最多 8 倍。",[10,408,409],{},"**把上下文当成一个成本中心。**每一轮都会重读上下文。拖着过期文件和巨大的工具输出跑几百轮的长会话，账单就是这么堆起来的。压缩上下文、一个会话只做一件事、把仓库说明写短，现在省的是钱，不只是 token。",[10,411,412,413,417],{},"**保持可迁移。**我的工作流放在 skills、",[414,415,416],"code",{},"AGENTS.md"," 文件和脚本里，在 Codex 和 Claude Code 里都能跑。所以换主力工具对我来说是一个价格决策，而不是一次迁移工程。汇率可能一夜之间改变的时候，能随时搬走的能力，比任何一个套餐都值钱。",[28,419,420],{"id":420},"一张终于能读懂的账单",[10,422,423],{},"过去几个月，订阅一直在替我付计量器的钱，我从没问过 Codex 计量器上的 100% 到底值多少。这周，OpenAI 告诉了我汇率，而且从现在起，它只付一半。",[10,425,426],{},"我并不生气。时机确实笨拙，“我们在调整用量的计算方式”也远不如“我们把额度砍半”来得诚实。但一个公布了汇率的订阅，比一个神秘的倍数更坦白，它也逼我做了早该做的事：读自己的账单。30 天的日志告诉我：我的 agent 大部分钱花在重读上；选模型比选厂商更影响账单；而我用得最重的那个工具，计量器正要缩水。",[10,428,429],{},"工程师学会读云账单，是因为账单决定了他们能造什么。AI 编程的账单正在变成同一种文件。读懂自己的那一张，现在是这份工作的一部分。",{"title":431,"searchDepth":432,"depth":432,"links":433},"",2,[434,435,436,437,438,439,440,441],{"id":30,"depth":432,"text":30},{"id":136,"depth":432,"text":136},{"id":163,"depth":432,"text":164},{"id":199,"depth":432,"text":200},{"id":349,"depth":432,"text":350},{"id":382,"depth":432,"text":382},{"id":397,"depth":432,"text":397},{"id":420,"depth":432,"text":420},"OpenAI 把 Pro 200 从 20 倍降到 10 倍，并说新套餐折算下来是旧版一半的 API 美元。我按 API 标价算了自己 30 天的 Codex 和 Claude Code 用量：AI 订阅正在变成一张云账单，而真正花钱的是“重读”。","md",{"date":445,"image":446,"alt":447,"youtube":448,"category":449,"tags":450,"published":455},"30th Sep 2026","/blogs-img/2026-09-30-ai-bill-cover-zh.webp","OpenAI 标志和“$200 → 一半”，旁边是一张琥珀色条目延伸出纸面的小票","https://youtu.be/ZNBf81c0kus","ai-native-systems",[451,452,453,454],"ChatGPT Pro","Claude Max","AI 定价","Codex",true,"/blogs/zh/ai-subscription-cloud-bill",{"title":5,"description":442},"blogs/zh/34.ai-subscription-cloud-bill","4OZNhQFI3cX526-q2xV_k-9eeJRDuqq5o6xqIEYN4h8",1790789288687]